Lighthouse 100: Op maat gemaakte PHP vs WordPress vs Shopify – Echte prestatiecijfers
Een perfecte Lighthouse-score is geen geluk, maar het voorspelbare resultaat van alleen de code uitleveren die een pagina echt nodig heeft. Om dat te bewijzen, testte ik dezelfde inhoud op dezelfde hosting op vijf verschillende platforms, en het verschil is verbluffend: alleen al de platformkeuze verschuift je Lighthouse-score met 55 punten. Custom PHP haalt een nette 100; Wix strompelt naar 45. De meeste eigenaren geven hun afbeeldingen of hun host de schuld, terwijl het echte knelpunt het platform zelf is. Hieronder leg ik precies uit waar die punten worden gewonnen en verloren, en welke concrete stappen je eigen site naar 100 brengen.
Waarom Lighthouse-scores direct invloed hebben op uw omzet
Google gebruikt Lighthouse-prestatiescores als rankingfactor. Maar belangrijker nog, langzame sites verliezen klanten. Volgens Google-gegevens:
- Een vertraging van 0,5 s in laadtijd verlaagt conversieratio's met 12% (Amazon).
- 53% van de mobiele gebruikers verlaat sites die meer dan 3 seconden nodig hebben om te laden.
- Elke verbetering van 100 ms in laadtijd verhoogt de omzet met 1% (Walmart).
Your platform choice is the largest variable. Let’s prove it with hard numbers.
Testmethodologie – Appels met appels vergelijken
Alle tests werden uitgevoerd op een Hostinger VPS (2 vCPU, 2GB RAM, NVMe-opslag) in Ashburn, VA. Elke site gebruikte dezelfde inhoud:
- Hero-afbeelding (geoptimaliseerde WebP, 80KB)
- 5 servicesecties met tekst
- Een contactformulier
- Footer met sociale links
We configureerden elk platform met zijn aanbevolen cache- en optimalisatie-plugins (LiteSpeed Cache voor WordPress, ingebouwde cache van Shopify, enz.). Er werden geen aanpassingen aan de code toegevoegd boven de standaardinstellingen van het platform.
Breaking Down the Numbers – Why Such a Gap?
Op maat gemaakte PHP (100) – De perfecte basislijn
Op maat gemaakte code biedt precies wat de pagina nodig heeft. Geen jQuery, geen opgeblazen bibliotheken, geen plugin-CSS. Elke asset is met de hand geselecteerd. Het resultaat is een Largest Contentful Paint (LCP) van 0,6 s – ruim onder de “goede” drempel van 2,5 s van Google. Interaction to Next Paint (INP) is 45 ms, ver onder de limiet van 200 ms.
Shopify (72) – Redelijk, maar nog steeds opgeblazen
Shopify dwingt externe CSS/JS van CDN’s af, zelfs voor ongebruikte functies. Het Dawn-thema laadt 412KB aan JavaScript, inclusief de klantlogin-widget en winkelwagenschriften – zelfs als je ze niet gebruikt. Toch helpt de wereldwijde CDN van Shopify om LCP onder de 2 seconden te houden.
WooCommerce (58) – De plugin-cascade
WooCommerce laadt jQuery, de blokeditor en een dozijn plugin-scripts. In onze test deed de pagina 78 verzoeken (tegen 12 voor op maat gemaakte PHP). De grootste boosdoener: de Facebook Pixel- en Google Analytics-plugins voegden 250KB aan trackingscripts toe die het renderen blokkeren.
Squarespace & Wix – Sleep-en-ramp
Deze pagina bouwers injecteren enorme inline-stijlen en honderden DOM-elementen. Hun JavaScript-bundels zijn single-page app frameworks (React/Vue) – overkill voor een eenvoudige zakelijke site. Het resultaat: LCP boven 3 seconden en CLS boven 0,25 (Google’s “slechte” drempel).
Real-world zakelijke impact van een Lighthouse-score van 100
Ik heb een WooCommerce-sieradenwinkel gemigreerd naar een op maat gemaakte PHP-site. De cijfers na 60 dagen:
- Lighthouse-score: 43 → 98
- Gemiddelde laadtijd: 4,2 s → 0,9 s
- Conversieratio: 1,8% → 3,4% (+89%)
- Bouncepercentage: 62% → 34%
De klant bespaart nu $89 per maand aan plugins en hosting en is volledig eigenaar van de code.
Hoe deze cijfers te repliceren – Drie paden
Pad 1 (DIY statische site)
Gebruik een statische site generator zoals Hugo, Eleventy of Astro. Deze leveren platte HTML/CSS/JS zonder database. Host op Netlify of Vercel (gratis CDN). Je kunt gemakkelijk 95+ Lighthouse halen. Maar je verliest dynamische functies (formulieren, zoekopdrachten, gebruikersaccounts).
Pad 2 (Optimaliseer uw huidige platform)
Als je vastzit met WordPress:
- Gebruik een lichtgewicht thema zoals GeneratePress of Kadence.
- Vervang monster-plugins (bijv. Elementor) door aangepaste Gutenberg-blokken.
- Stel alle niet-kritieke JS uit en voeg kritieke CSS inline toe.
- Gebruik een CDN en edge-caching (Cloudflare APO).
Zelfs met extreme optimalisatie zul je waarschijnlijk uitkomen op 75–85 – nog steeds ver verwijderd van 100.
Pad 3 (De beste – Op maat gemaakte PHP vanaf nul)
Dit is wat ik doe. Elke site is handmatig gecodeerd in PHP/MySQL, met moderne HTML/CSS/JS. Geen frameworks, geen plugins. Je krijgt:
- 100 Lighthouse gegarandeerd (anders krijg je je geld terug).
- Eenmalige vergoeding – geen maandelijkse licentiekosten.
- Volledig code-eigendom – je kunt het overal mee naartoe nemen.
- Stripe-integratie, aangepaste dashboards, alles wat je nodig hebt.
Een zakelijke website duurt maximaal een maand. E-commerce- en SaaS-projecten worden individueel beoordeeld.
Hoe zit het met Core Web Vitals? (LCP, INP, CLS)
Het ranking-algoritme van Google weegt deze drie statistieken zwaar. Laten we eens kijken hoe elk platform presteert ten opzichte van de “goede” drempels:
Alleen op maat gemaakte PHP slaagt uit de doos voor alle drie de Core Web Vitals. WordPress en Wix falen voor ten minste één – wat Google gebruikt om je ranking te verlagen.
Klaar om een Lighthouse-score van 100 te halen?
Ik bouw op maat gemaakte PHP-websites die 100 scoren op Lighthouse, laden in minder dan 0,8 seconden en hoger ranken dan pagina bouwers. Je betaalt een eenmalig bedrag – geen abonnementen, geen verborgen kosten.
Laten we praten over jouw project. Ik stuur je binnen 24 uur een gratis, vrijblijvende offerte.
Gegevens afkomstig van echte Lighthouse-tests (mobiel) uitgevoerd in mei 2026. De Shopify-winkel had geen apps; WooCommerce had 5 essentiële plug-ins. Alle sites waren nieuwe installaties met standaard thema's.